Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 285

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 285 +77%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1280
Unit Shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Tonga
Cayman PRO GL
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.64 bilion
Transistor
5 bilion
389 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi