Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9170

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 51.33GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800 +431%
2.64 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
105W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
RV670
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.666 bilion
334 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi