Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 51.20GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 2900 PRO Kelebihan
TDP yang lebih rendah (200W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800 +587%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Dis 2007
FirePro
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
200W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
R600
Cypress XT GL
Varian GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
2.154 bilion
Transistor
0.72 bilion
334 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi