Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan933MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (200W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon R9 280 +26%
3.344 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1600
Unit Shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
200W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tahiti
Cypress XT GL
Varian GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
4.313 bilion
334 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi