Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1650 AGP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 256MB VRAM Radeon X1650 AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
1600 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2007
FirePro
Generasi
Radeon R500 AGP
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
AGP 8x

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1600
Unit Shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
RV530
Cypress XT GL
Varian GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale 2
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
90 nm
2.154 bilion
Transistor
0.157 bilion
334 mm²
Saiz Die
150 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi