Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S10000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 3GB VRAM FirePro S10000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +168%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2012
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
28
-
-
-
768
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
375W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Tahiti
Pitcairn LE GL
Varian GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
4.313 bilion
212 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi