AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD FirePro W4000 AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +168%

3.405 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2012年11月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Tahiti

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1