Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 96.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +30%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
10
768
Unit Shading
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Polaris 23
Pitcairn LE GL
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.8 bilion
Transistor
2.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi