AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +30%

1.658 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2019年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

10

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 23

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース