Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 250

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 28.80GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000 +76%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
8
768
Unit Shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
11.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
716.8 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.80 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Cape Verde
Pitcairn LE GL
Varian GPU
Cape Verde PRO
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
1.5 bilion
212 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
55W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi