Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2900 XT

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 dan 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (106.0GB/s berbanding 64.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4100 +35%
0.645 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mei 2007
FirePro
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
828 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
512bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
106.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
4
-
-
-
512
Unit Shading
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.08 GPixel/s
Kadar Piksel
11.89 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.89 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (apung)
475.5 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
215W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
R600
Cape Verde PRO GL
Varian GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.72 bilion
123 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi