Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E9260 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W4190M dan 4GB VRAM Radeon E9260 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 33% (1200MHz berbanding 900MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +211%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
1090 MHz
900 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
14
-
-
-
384
Unit Shading
896
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.200 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin PRO
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
0.95 bilion
Transistor
3 bilion
77 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi