Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A780

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 16GB VRAM Arc A780 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
Intel Arc A780 Kelebihan
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (559.6GB/s berbanding 96.00GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Arc A780 +1161%
18.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1093 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6X
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
559.6GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
-
-
768
Unit Shading
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.04 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
18.02 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.253 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
DG2-512
Bonaire PRO GL
Varian GPU
ACM-G10
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
2.08 bilion
Transistor
21.7 bilion
160 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi