Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 50HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 10GB VRAM CMP 50HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
CMP 50HX +675%
11.07 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1350 MHz
-
Jam Peningkatan
1545 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
10GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
320bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
560.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
56
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
3584
48
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
123.6 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.15 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
11.07 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
346.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
TU102
Bonaire PRO GL
Varian GPU
TU102-100-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
2.08 bilion
Transistor
18.6 bilion
160 mm²
Saiz Die
754 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi