Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9370

AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FireStream 9370 +84%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
20
768
Unit Shading
1600
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Cypress
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
2.154 bilion
160 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi