Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 560X

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 560X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 4GB VRAM Radeon RX 560X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
AMD Radeon RX 560X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1275MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon RX 560X +82%
2.611 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2018
FirePro
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1175 MHz
-
Jam Peningkatan
1275 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
16
768
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
20.40 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
81.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.611 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
2.611 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
163.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Polaris 21
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.08 bilion
Transistor
3 bilion
160 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi