Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W5170M dan 3GB VRAM Radeon RX 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 56% (1445MHz berbanding 925MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon RX 5300M +243%
4.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2019
FirePro Mobile
Generasi
Mobility Radeon
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1000 MHz
925 MHz
Jam Peningkatan
1445 MHz
1125 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
22
640
Unit Shading
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

14.80 GPixel/s
Kadar Piksel
46.24 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
127.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.138 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (apung)
4.069 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
254.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tropo
Nama GPU
Navi 14
Tropo XT
Varian GPU
Navi 14 XLM
GCN 1.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.5 bilion
Transistor
6.4 bilion
123 mm²
Saiz Die
158 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
85W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi