GPU 비교 AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300M 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1445MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 72.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon RX 5300M +243%
4.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2019년11월
FirePro Mobile
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1445 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
72.00GB/s
대역폭
168.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
22
-
-
-
640
새딩 유닛
1408
40
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
46.24 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
127.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.138 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.069 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
254.3 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tropo
GPU 이름
Navi 14
Tropo XT
GPU 변형
Navi 14 XLM
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
15 억
트랜지스터
64 억
123 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침