Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M265X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 2GB VRAM Radeon R9 M265X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 M265X Kelebihan
Jam Peningkatan625MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M +106%
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
575 MHz
-
Jam Peningkatan
625 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
10
-
-
-
768
Unit Shading
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
800.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
50.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Venus
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Venus PRO (216-0846009)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
1.5 bilion
160 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi