Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 153.6GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 280X +68%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1280
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Tahiti
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
4.313 bilion
212 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi