Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 73.60GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan930MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7100 +246%
3.297 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
8
1792
Unit Shading
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.44 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Cape Verde
Tonga PRO GL
Varian GPU
Cape Verde PRX
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.5 bilion
366 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi