Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W7170M dan 3GB VRAM Radeon RX 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W7170M Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
640 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon RX 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1445MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (85W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon RX 5300M +37%
4.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2019
FirePro Mobile
Generasi
Mobility Radeon
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1445 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
22
2048
Unit Shading
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

23.14 GPixel/s
Kadar Piksel
46.24 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Kadar Tekstur
127.2 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.138 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (apung)
4.069 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
254.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Navi 14
Amethyst XT GL
Varian GPU
Navi 14 XLM
GCN 3.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
5 bilion
Transistor
6.4 bilion
366 mm²
Saiz Die
158 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
85W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi