AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD FirePro W7170M

AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 5300M 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1445MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (85W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon RX 5300M +37%

4.069 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon RX 5300M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2019년11월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1445 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

160.0GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

22

-

2048

새딩 유닛

1408

128

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

46.24 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

127.2 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.138 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.069 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

254.3 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Navi 14

Amethyst XT GL

GPU 변형

Navi 14 XLM

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

50 억

트랜지스터

64 억

366 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5300M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스