Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W8100 vs Intel H3C XG310

AMD FirePro W8100 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W8100 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (220W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1550MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W8100 +77%
4.219 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FirePro
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR4X
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
40
Unit Pengiraan
-
2560
Unit Shading
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

52.74 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
DG1
Hawaii GL40
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
6.2 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
438 mm²
Saiz Die
95 mm²

Reka Bentuk Papan

220W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi