Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 30HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 6GB VRAM CMP 30HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
640 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA CMP 30HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1785MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 264.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (125W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
CMP 30HX +25%
5.027 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1530 MHz
-
Jam Peningkatan
1785 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
192bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
336.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
22
2048
Unit Shading
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
85.68 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
157.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.05 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
5.027 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
157.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
125W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
TU116
Tahiti XT GL
Varian GPU
TU116-100-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
4.313 bilion
Transistor
6.6 bilion
352 mm²
Saiz Die
284 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi