AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 264.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

CMP 30HX +25%

5.027 TFLOPS

FirePro W9000

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2021年2月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

264.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

22

2048

シェーディングユニット

1408

128

TMU

88

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti XT GL

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6