Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V320

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V320

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 8GB VRAM Radeon Pro V320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 264.0GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (230W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon Pro V320 +169%
10.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FirePro
Generasi
Radeon Pro Vega
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
852 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
1375 MHz
Jam Memori
945 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
384bit
Bas Memori
2048bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
483.8GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
56
-
-
-
2048
Unit Shading
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
96.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
336.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
21.50 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
10.75 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
230W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Vega 10
Tahiti XT GL
Varian GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
4.313 bilion
Transistor
12.5 bilion
352 mm²
Saiz Die
495 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi