Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 320.0GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (250W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
CMP 170HX +141%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
512bit
Bas Memori
4096bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
70
2816
Unit Shading
4480
176
TMUs
280
64
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
250W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GA100
Hawaii GL44
Varian GPU
GA100-105F-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
6.2 bilion
Transistor
54.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi