Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
2600 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (182W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9100 +877%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2008
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
448bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
2816
Unit Shading
216
176
TMUs
72
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
182W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GT200
Hawaii GL44
Varian GPU
G200-103-A2
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
6.2 bilion
Transistor
1.4 bilion
438 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi