Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA CMP 40HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 8GB VRAM CMP 40HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 51.33GB/s)
1984 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
CMP 40HX +1429%
7.603 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1470 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
802 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
36
320
Unit Shading
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
288
-
Teras RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
105.6 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
237.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
15.21 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
7.603 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
237.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
185W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
TU106
-
Varian GPU
TU106-100-A1
TeraScale
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
0.666 bilion
Transistor
10.8 bilion
192 mm²
Saiz Die
445 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi