Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 51.33GB/s)
3776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1507%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
256bit
Bas Memori
4096bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
64
-
-
-
320
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
300W
300 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
Capsaicin
-
Varian GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.666 bilion
Transistor
8.9 bilion
192 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi