Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs AMD FireStream 9250

AMD FireStream 9170 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
TDP yang lebih rendah (105W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 51.33GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FireStream 9250 +101%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FireStream
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
802 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
4
Unit Pengiraan
10
320
Unit Shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.666 bilion
Transistor
0.956 bilion
192 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi