Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 25.28GB/s)
248 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
TDP yang lebih rendah (43W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170 +164%
0.497 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FireStream
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
802 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
9
4
Unit Pengiraan
-
320
Unit Shading
72
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
4.320 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.96 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
187.5 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
GT215
-
Varian GPU
GT215-250-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.666 bilion
Transistor
0.727 bilion
192 mm²
Saiz Die
144 mm²

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
43W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi