Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (105W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (127.0GB/s berbanding 51.33GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +25%
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
320
Unit Shading
240
16
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
219W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
G92B
-
Varian GPU
G92-421-B1
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.666 bilion
Transistor
0.754 bilion
192 mm²
Saiz Die
260 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi