Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 310

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 14.00GB/s)
272 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (20W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170 +397%
0.497 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FireStream
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
320
Unit Shading
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
20W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DisplayPort
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
GF119
-
Varian GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.666 bilion
Transistor
0.292 bilion
192 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi