Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 250X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
AMD Radeon R7 250X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 51.33GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R7 250X +144%
1.216 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2014
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
10
-
-
-
320
Unit Shading
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
15.20 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1216 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
80W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
Cape Verde
-
Varian GPU
Cape Verde XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.666 bilion
Transistor
1.5 bilion
192 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi