Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9250 vs ATI Radeon HD 5490

AMD FireStream 9250 vs ATI Radeon HD 5490

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM Radeon HD 5490 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 8.000GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 5490 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
TDP yang lebih rendah (19W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9250 +861%
1 TFLOPS
Radeon HD 5490
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2012
FireStream
Generasi
Evergreen
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
993 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
2
800
Unit Shading
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Cedar
RV770 PRO
Varian GPU
Cedar XTX
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.292 bilion
256 mm²
Saiz Die
59 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
19W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi