Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FireGL V3600

AMD FireStream 9270 vs ATI FireGL V3600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 256MB VRAM FireGL V3600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 16.00GB/s)
680 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V3600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (73W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +733%
1.2 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2007
FireStream
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
3
-
-
-
800
Unit Shading
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
73W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
RV630
RV770 XT
Varian GPU
RV630 GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
65 nm
0.956 bilion
Transistor
0.39 bilion
256 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi