Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 256MB VRAM GeForce 8600 GTS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 32.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8600 GTS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +1190%
1.2 TFLOPS
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2007
FireStream
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
4
800
Unit Shading
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.80 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
92.80 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
60W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
G84
RV770 XT
Varian GPU
G84-400-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.956 bilion
Transistor
0.289 bilion
256 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi