Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 256MB VRAM GeForce 9300 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
792 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +5900%
1.2 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FireStream
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
800
Unit Shading
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.160 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.160 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
G98S
RV770 XT
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
55 nm
Saiz Proses
65 nm
0.956 bilion
Transistor
0.21 bilion
256 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi