AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
560 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (160W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9270
+69%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1242 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
512bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
159.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
800
Unit Shading
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
20.74 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
708.5 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
88.56 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
204W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GT200B
RV770 XT
Varian GPU
G200-350-B3
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.956 bilion
Transistor
1.4 bilion
256 mm²
Saiz Die
470 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0
