Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3850 X2

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 52.99GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 3850 X2 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (140W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +180%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3850 X2
0.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2008
FireStream
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
828 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
52.99GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
4
800
Unit Shading
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.70 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.70 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
428.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.63 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
RV670
RV770 XT
Varian GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.956 bilion
Transistor
0.666 bilion
256 mm²
Saiz Die
192 mm²

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
140W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi