Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 380X

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 380X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 4GB VRAM Radeon R9 380X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 190W)
AMD Radeon R9 380X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (182.4GB/s berbanding 115.2GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon R9 380X +231%
3.973 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2015
FireStream
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1425 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
182.4GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
32
-
-
-
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
31.04 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.973 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
3.973 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
248.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Antigua
RV770 XT
Varian GPU
Antigua XT (215-0877016)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
5 bilion
256 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi