Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A780

AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A780

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 16GB VRAM Arc A780 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
Intel Arc A780 Kelebihan
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (559.6GB/s berbanding 128.0GB/s)
2656 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Arc A780 +793%
18.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1093 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6X
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
559.6GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1440
Unit Shading
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.04 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
18.02 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.253 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
DG2-512
Cypress PRO GL
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
2.154 bilion
Transistor
21.7 bilion
334 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi