Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 127.0GB/s)
1200 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 219W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350 +199%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
1440
Unit Shading
240
72
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
673.9 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
84.24 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
219W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
GT200B
Cypress PRO GL
Varian GPU
G200-105-B3
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
1.4 bilion
334 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi