Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro W4100

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
928 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350 +212%
2.016 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
18
Unit Pengiraan
8
1440
Unit Shading
512
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Cape Verde
Cypress PRO GL
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
1.5 bilion
334 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi