AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2175MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (360.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
4704 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (130W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+1225%
26.73 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2023
FireStream
Generasi
Workstation Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1500 MHz
-
Jam Peningkatan
2175 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
20GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
160bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
360.0GB/s
Konfigurasi Render
18
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
48
1440
Unit Shading
6144
72
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
48
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
139.2 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
417.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
26.73 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
26.73 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
417.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
130W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
AD104
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
2.154 bilion
Transistor
35.8 bilion
334 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.8
