首頁 GPU比較 AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9350 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年2 個月
最大睿頻2175MHz
更大的顯存 (20GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 128.0GB/s)
多出4704個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +1225%
26.73 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2023年8月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1500 MHz
-
最大睿頻
2175 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
160bit
128.0GB/s
顯存帶寬
360.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
18
計算單元
-
1440
流處理器數量
6144
72
紋理單元
192
32
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
-
FP16性能
26.73 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
AD104
Cypress PRO GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
21.54 億
晶體管數量
358 億
334 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策