Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A400

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX A400 +34%
2.706 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FireStream
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
727 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
18
Unit Pengiraan
-
1440
Unit Shading
768
72
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
GA107
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
2.154 bilion
Transistor
8.7 bilion
334 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi