Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
1560 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9370 +8150%
2.64 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
2
1600
Unit Shading
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
RV620
Cypress XT GL
Varian GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.181 bilion
334 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
32W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x VHDCI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi